Vale que no haya mucho movimiento ultimamente por el blog, uno anda algo ocupado. Vale que esto es una tremenda tonteria, pero al menos te ríes un rato con las opciones que pueden llegar a salir. Pero hace mucho calor y alguna parida de vez en cuando nunca viene mal, así que, escojan su opción y les dirán que han hecho.
(hacer clic en la imagen para agrandar)
Me alejé corriendo de un cubo de basura por que quería olvidar a ZP. Parece una confesión sacada de un auténtico pepero...
Una de las leyendas urbanas más conocidas de la historia. ¿Realmente ha pisado el ser humano la superficie lunar? He de admitir que me encantan las conspiraciones, los engaños y las paranoias a escala mundial, sobretodo si tienen que ver con los EUA. Así que mi opinión personal es que no. El hombre nunca ha pisado la superficie lunar.
Como que no me gusta mucho hablar de lo que no sé, siempre intento buscar información aunque uno es humano y un tremendo vago y a veces no lo hace, he buscado por la red hipótesis sobre este tremendo engaño. Puede que no las haya buscado en los sitios más idóneos, me he tragado un documental de 45 minutos bastante sensacionalista. Pero bueno, a mi me ha convencido.
Para los que no tengan ganas de estar leyendo 45 minutos (el documental está en inglés subtitulado al español, un servidor es bastante friki y le interesa mucho este tema) os lo resumo en 5 minutitos de lectura.
1. La bandera americana se ondeaba. ¡Oh! Menudo milagro, si en la luna no hay atmósfera, ergo, viento.
2. La luz solar (en teoría la única fuente de luz en las fotos y los vídeos del alunizaje) provoca sombras paralelas. En las fotos se ven sombras en direcciones que se chocan.
3. En las imágenes no se ven las estrellas. El fondo es negro como el betún. Los astronautas no recordaban si veían estrellas justo después de su regreso, más tarde, en una revista declararon que sí las veían.
4. Si se aumenta la velocidad de los vídeos, se puede ver como el astronauta camina normal y corriente, como si en la "luna" hubiese gravedad. Se puso en velocidad lenta para crear la ilusión de no gravedad.
5. Los aros de Van Allen (aros que rodean la tierra de mucha radiación) no se pueden atravesar así como así, se necesitan escudos de plomo que el ApoloXI no tenía.
6. El responsable de la NASA dimitió 8 días antes de empezar la misión. Que raro, justo antes del momento cúspide de su carrera profesional...
7. ¿Como es que no hemos vuelto a ir? Países lo han intentado pero han fallado teniendo tecnología más moderna que en el 69. Anda ya, no me creo que no fallase nada en los sesenta y más tarde, todo fueron problemas que imposibilitaron la llegada a la luna. (21/07/09)FE DE ERRATAS: Si que se ha hecho más veces. O al menos, así lo aseguran las cinco misiones más de Apolo, que es lo mismo, americanos.
Estas son las hipótesis más importantes que he encontrado. Hay muchas otras, pero no acabaría nunca de escribir. Si os interesa el tema, ver el documental que está bastante bien.
Manda huevos los americanos. Si es verdad que no fueron a la luna, han mentido a todo el planeta y de mala manera. Uno de los iconos más grandes de la historia fue inventado para ganar una maldita carrera política y de orgullo para ver quien es la potencia más grande con la URSS. Y lo más cachondo del tema, se gastaron millones y millones de dolares para esta misión. Si tan solo consistió en una grabación con un buen escenario y efectos especiales, ¿donde está todo el dinero que falta? Además de mentir, estafaron a la gente. ¡Pues anda y que les den!
Y para dar un toque de humor a este tema, OJOSALIDO ha encontrado este divertido vídeo. Una supuesta toma falsa de la grabación lunar.
Tantos especiales en los telediarios, tantas exposiciones en los museos y reportajes en revistas para recordarnos que los yanquis nos tomaron el pelo...
Y ahora, a disfrutar del 40 aniversario de la "llegada" del hombre a la luna. Vagibé!
Hace días que no se nada de OJOSALIDO... Antes salía a dar una vuelta y me traía una o dos fricadas con las que hacer una entrada, o alguna cosa interesante sobre cine o una simple foto de un tiburón. Ahora nada... se pasa el día delante del ordenador viciado a una página... Me parece que se va a joder la única parte que compone su cuerpo, se va a a joder el ojo pasando tanto tiempo pegado al ordenador...
¡Y es que es normal! Ha descubierto Juegatu. Una interesante página donde hay tropecientos juegos online gratis. Ya sea el póker, el uno (en la web se llama Chúpate dos), el bingo y para los más frikis está hasta el dominó y el parchís. Ideal para matar tiempo.
Pobre OJOSALIDO... ha caído en las peligrosas y tentadoras redes de la ludopatía...
Al leer las películas que se harán próximamente en Cineactual, web que recomiendo y mucho a todos los que les interesa el cine, tuve miedo. Miedo de ver a la niñata de Disney por excelencia, la repipi y mal criada Hannah Montana, y a HughJackman interpretar una reinvención (o quizá debería poner: interpretar una "¡quiero dinero, quiero dinero!") de El guardaespaldas.
¿Con eso quieren decir que la WhitneyHouston actual es esa niñata? Nunca me ha llamado mucho la música de WhitneyHouston, pero hacer un remake (para criajos con granos y hormonas alteradas) con la criaja esa me parece un insulto a su persona. No, con eso quieren decir que el único propósito para la mayoría de personas que hacen cine es el dinero. No les importa la calidad que tenga el producto si se puede vender. Me entristece ver como cada vez son menos los que hacen cine con la intención de crear, de hacer algo que guste verdaderamente y que transmita. Con la intención de hacer arte.
Y viendo otros estrenos me encuentro con Los Goonies 2. ¿Mande? ¿Una secuela de los Goonies 24 años después? ¿De que tratará? Los hijos de los auténticos Goonies son una pandilla de pelos repeinaos y vestimentas de marcas pijas que viven en la urbanización más pija de Nueva York. Se enterarán de que derrumbarán un centro comercial para crear unas oficinas y encontrarán un mapa donde se encuentran los diseños nunca comercializados de CalvinKlein que valen una fortuna. Si los venden, podrán salvar el centro comercial. Eso sí, con la ayuda de sus padres haciendo apariciones estelares de vez en cuando para justificar ese dos en el título de la película.
Sin duda alguna, yo me quedo con la secuela que hicieron los de Muchachada Nui. Anda que no me reí...
Hace dos días me enteré por una compañera de trabajo que el rey del pop, MichaelJackson, ese hombre avergonzado de ser negro que no sé que se hizo para parecerse a una calavera, eso sí, blanca, había muerto. Durante ese día no me quité de la cabeza la canción Thriller. Más tarde, leí en el diario que su muerte había sido algo sospechosa y la envolvían bastantes incógnitas. Una cosa está clara, la muerte de un famoso siempre da mucho que hablar.
Esta última afirmación ha hecho que publique esta entrada. La muerte de personas conocidas mundialmente abre puertas a nuevas formas de venta. La gente habla de ellas ya sea haciendo un anuncio o vendiendo merchandaising (o como carajo se escriba la palabra). Estaba yo tranquilamente viendo un videoclip de Radioheadcuando me llamó la atención un anuncio publicitario de esos que salen al lado del vídeo. Era uno de esos del Test de la muerte. Hace unos meses se habló mucho de ellos ya que infinitos internautas se quejaban del ruido infernal que hacia cuando pasabas el ratón por encima. Una risa de ultratumba te hacía saltar de la silla.
Esta vez, han cambiado al risa por un ritmo que creo que es de Thriller, uno de los hits más conocidos del fallecido MichaelJackson. Pero los cambios no se acaban. Tambien han cambiado la imagen de la calavera, aunque no mucho. Es otra calavera la que aparece bailando Thriller, un rostro calavérico de MichaelJackson.
Puede que la gente lo encuentre como una falta de respeto, pero yo lo encontré gracioso. Pasas el ratón por encima y te encuentras con un Jackson bailando rodeado de unos textos de lo más adequados vista su situación actual. En resumen, un buen anuncio publicitario y que, seguramente, dará mucho que hablar.
A ver si tenéis suerte y os lo encontráis por la red, que estos anuncios son aleatorios.
Después de un período de "vacaciones" (exámenes y una semana de vaguismo puro) OJOSALIDO vuelve a la carga con un vídeo de lo más surrealista y gracioso a la vez que preocupante.
Des de hace un tiempo que me he cuestionado si la información que recibimos a través de los telediarios es objetiva y veraz. Sabía que no lo era 100 %, pero uno es iluso y piensa: Bueno, seguramente contrastan la información que reciben antes de emitirla como hechos veraces. Es entonces cuando sucede la situación uno: En los telediarios de La Sexta, hacia las 20:30, se dice que los restos encontrados en el océano no pertenecen al avión desaparecido de AirFrance. Media hora después, en los informativos de Cuatro, una chica dice que sí lo son. Bueno, un fallo lo puede tener cualquiera, no? El hecho me sorprende pero no le doy más importancia.
Es entonces cuando sucede la situación dos: Un informativo boliviano anuncia una exclusiva impactante. Tienen fotografías del accidente del avión antes de caer al mar y desaparecer. Un viajero hizo dos fotos con su cámara de la parte trasera del avión justo en el momento del accidente. ¡Wow! Deben ser imágenes sorprendentes, aunque... Un momento, creo que ya las he visto...
Al parecer, esas dos imágenes en realidad son dos fotogramas de uno de los capítulos de la serie Perdidos.
¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
¿Alguien me lo puede explicar, por favor? ¿Como coño han podido emitir eso por televisión como noticia real? ¿Nadie? Me lo temía...
Visto esto, espero que la gente empiece a cuestionarse si hacer caso a la información que recibimos. Si mañana dicen que tienen imágenes de un tremendo asesinato, miraría si son escenas de estas series que se han puesto tan de moda sobre un policía forense y los casos más curiosos que se puedan imaginar.
Las clases de cine suelen ser algo aburridas, pero gracias a Kike Narcea y a sus cortometrajes de la saga ¡Tía, no te saltes el eje! aprender conceptos cinematográficos resulta de lo más divertido. Con la interpretación de las antiguas cajeras de La tira, serie de La Sexta, María Hernández y Esther Rivas, y un buen guión, ha aparecido uno de los mejores cortos presentados al Jameson Notodofilmfest.
Además, viene con secuelas incluidas, ¡Tía, no te saltes el eje! 2 y ¡Tía, no te saltes el eje! vs Blue Demon.
Ya ha aparecido en la red el trailer de la secuela de la exitosa (y espectacular) [REC], [REC] ². Ya era hora de que apareciese material más jugoso que el insustancial pero intrigante teaser que había publicado en la web oficial de la película.
Por lo que he leído, los escenarios de la película no se delimitan al edifico infernal, sino que puede ser que veamos a los infectados dándose un paseito por las calles de Barcelona. Además, Manuela Velasco, protagonista en la primera parte, aparece en el reparto. Supongo que hará de zombie, por que si no es así tendrán que dar explicaciones bastante peliculeras para que sobreviviese a la escena final de [REC]. Respecto al trailer, he de decir que la música es un acierto. Mezclar la canción Suspiros de España con mordiscos, ataques y sangre dan un efecto increíble.
Para calmar la espera, 125 días, OJOSALIDO pone a vuestra disposición el trailer y algunas imágenes de la película.
La vida en televisión se caracteriza por el ritmo estresante que sufren las presentadoras de televisión. Eso conlleva a que la gente explote, ya sea haciendo comparaciones de puro cachondeo o dejando en ridículo a tu compañera en el aire.
Si el estrés te invade, riete de él y de ti misma dejandote en ridículo ante los espectadores.
¿En qué estaría pensando para que le saliese una comparación tan... adecuada? Aipillina...
Y si no hay buen rollo entre compañeras de trabajo, no hay nada mejor que un fallo técnico para que todo el mundo lo sepa.
La presentadora de este programa, Carmen Hornillos, creo que odia a todos los que trabajan en la realización del programa.
OJOSALIDO: Oye chaval, que de tanto mirar mundo aun no he ido a pescar, me acompañas? YO: Bueno, tampoco tengo nada que hacer...
No si ya decía OJOSALIDO que la caña estaba tensa...
¡Ha picado! ¡Han picado!
Vale, la entrada será todo lo chorra que queráis, pero que queréis que os diga... la foto me ha impactado. Y es que des de que vi la película de Tiburón siempre tengo ese mal rollo bañandome en la playa...
Cada día me sorprendo más y más al ver la gran variedad de fricadas que nos ofrece la red. Y aun me veo más sorprendido al ver la cantidad de tiempo libre que tiene la gente...
OJOSALIDO ha encontrado el nuevo tema del verano que se escuchará por todas las discotecas... Ni Infinity, ni demás temascutres houseros... El amo de las pistas será sin duda el...
Dentro de poco las cadenas de televisión se verán inundadas por anuncios del estilo: ¡Bájate el temas más gallero en tu móvil, envía GALLO al 7777! (y en letra chica, enana e imperceptible al ojo humano: Coste del mensaje 10€, requeridos 5 sms)
¿Nunca os habéis preguntado mientras navegabais por Internet o jugabais a un juego como carajo hacia el ordenador para que el ratón se moviera por la pantalla? Sinceramente, yo no. Una pregunta un tanto idiota, pero OJOSALIDO ha encontrado una respuesta aún más idiota.
Señoras y señores, ojos en su sitio y ojos salidos...
Entre tanto mirar apuntes y leer libros para los futuros y preocupantes exámenes (me gustaría ponerlo con letras al estilo pesadillas, pero esto del blogger es demasiado simple) me puse a ver una peli para desconectar un ratillo. La película en cuestión era WALL-E. Me habían dicho que estaba muy bien, que era una muy buena película de animación. Tan solo pude ver 8 minutos.
Esto del cine evoluciona muy rápido. Con esto de internet y de la piratería, los que se dedican a ganar muchísimo dinero en el mundo cinematográfico se han preocupado bastante. Ahora puedes ver películas sin tener que pagar por ellas, ya sea vía emule o paginas webs con películas online. Viendo esto, los magnates del WallStreet de Hollywood han sacado nuevos servicios para los clientes del cine. ¡ATENCIÓN! Han aparecido las guías orientativas para los más menudos.
Como decía, intenté ver WALL-E vía Megavideo. Al principio todo pintaba bien, la calidad de imagen era bastante buena y la de audio también, pero a los cinco minutos empezó a oírse la voz de una madre explicándole la película a su hijo/a.
Se ve como un robot limpia la ciudad de basura, cantidades inmensas de basura. Mientras, va recogiendo objetos para guardárselos entre los vertederos que se apoderan de las calles: una cinta de casete, un zippo, un cubo de rubbick, etc. Más tarde, un vídeo explicativo de una empresa en que se muestran cruceros intergalácticos de cinco años mientras los robots limpian la mierda acumulada en la tierra. Es entonces cuando entra en acción la madre:
"La tierra se llenó de tanta basura que los humanos tuvieron que irse. Los robots hacen paquetitos con la basura y la envían al espacio y sólo queda este, este muñeco de limpieza y los humanos han huido."
"Eso son juguetes que ha recogido de la basura..."
"¡Mira, un mp4!"
"Eso son mecheros."
Hay que ver, estos del cine piensan en todo. Por si no queda clara la película, te lo explican mientras ves la película o mientras se graba para colgarla en Internet. Aunque a mi, me ha tocado un poquitín los huevos. No he podido ver la película por la pesada de la madre y el tontolaba del hijo.
Si queréis disfrutar de una buena guía orientativa para niños, aquí teneis ellink. ¡Próximamente en todas las pelisonline!
Una empresa catalana, en estos momentos me da no se qué serlo, ha sacado una aplicación online y gratuita para comprobar si un texto ha sido sacado de Internet. OJOSALIDO pone un ejemplo para que se entienda mejor:
Dentro de dos días tienes que entregar una reseña de un libro que te han obligado leer. Tu no te lo has podido leer por vete a saber qué (que has estado tanto tiempo viciado a este blog que no has tenido tiempo (hipotética y bastante imposible causa...)) así que decides ir a tan entrañables páginas web como son El rincón del vago, Wikipedia o El resumen, entre otras muchas.
Te descargas uno o dos trabajos y a partir de ellos elaboras un estupendo trabajo listo para entregar al profesor. Te sientes aliviado hasta que tu profesor te entrega la reseña corregida con un 0 por nota. "¡Oye! ¿Pero este qué es?" "Amigo... te has copiado el trabajo de otros dos de tal página web."
Gracias a Approbo, el profesor puede saber si un texto ha sido copiado de otro que se encuentre en Internet. Pero no solo eso, también el tanto por ciento de copiado y la ubicación del manuscrito original. Cágatelorito, porque se está poniendo de moda entre profesores el uso de esta aplicación. Así que ya sabéis, gracias a Symmetric se puede saber si hemos utilizado el "copia y pega".
Approbo se dedica a comparar textos. De manera que ser un poco más listos que los de Symmetric y cuando no tengáis intención de leeros un libro, descargaros un trabajo, os lo leéis y decís lo mismo pero con diferentes palabras.
Después de esta trágica noticia, los ánimos estarán por los suelos. Para levantaroslo, OJOSALIDO os deja con uno de los vídeos más divertidos de Enjuto Mojamuto,
El OJO escapó de esa cavidad que lo mantenía preso, observando los intereses de su amo. Pero al fin, el ojo es libre y está dispuesto a descubrir mundo.
Usa las flechas para manejar a Pac-Man. P - Pausar/Activar el juego Q - Salir del juego M - Silencio/Activar sonido L - Activar/Desactivar calidad baja
(hacer clic en la imagen para agrandar)
